深圳街头，“卷尺哥”手持一把普通卷尺，两年间穿梭在城市的街巷角落，凭一己之力圈粉无数。他蹲下身丈量凸起的井盖，俯身标注过窄的限宽柱，细心排查危墙隐患，精准指出坡道设计缺陷——这些在旁人看来无关紧要的“小事”，经他的尺子一量，都变成了清晰具体的民生问题清单。更让人动容的是，他反馈的问题平均3天内就能整改，部分甚至“当日清零”，“卷尺指哪，整改到哪”的治理奇迹，不仅让城市更具温度，更向广大党员干部抛出了一道深刻命题：面对群众的“较真”，如何接好这把丈量民生的“标尺”，扛起基层治理的重任?
“卷尺哥”的走红，从来不是单纯的网络猎奇，而是群众对基层治理“精准化”“实效化”的迫切呼唤，更是对党员干部履职初心的深度检验。城市治理千头万绪，摩天大楼的崛起、交通路网的延伸是“显绩”，但群众脚下的井盖、出行的坡道、家门口的围墙这些“微设施”，才是最直接的民生体验。现实中，少数党员干部存在“重宏观轻微观”的倾向，习惯于抓“大项目”“硬任务”，对群众反映的“小毛病”要么“等靠拖”，要么“一刀切”整改，导致“问题没解决，民心先凉了”。而深圳“卷尺哥”的诉求能快速落地，关键就在于当地党员干部读懂了“尺子背后的民心”——社区党员主动上门对接，把零散线索整理成“民生台账”;职能部门党员牵头成立专班，对照台账逐项攻坚，用“马上就办”的行动力，让群众的“吐槽”变成了“点赞”。
“卷尺哥”的尺子量的是设施偏差，党员干部的“尺子”量的是责任担当。基层治理的成效，从来不取决于口号多响亮，而在于党员干部能否像“卷尺”一样精准对接民生需求。深圳的实践给出了生动示范：党员网格员化身“移动探头”，跟着“卷尺哥”学习排查技巧，把专业排查和群众监督结合起来;住建部门党员带着卷尺入户走访老旧小区，既听“卷尺哥”的专业建议，更听老人、残疾人等特殊群体的出行诉求，将坡道宽度从“达标”升级为“舒适”;整改完成后，党员志愿者拿着“复查表”上门核验，确保问题不反弹。这种“群众较真+干部务实”的组合，打破了“政府干、群众看”的治理壁垒，让基层治理从“单向输出”变成了“双向互动”。反观一些治理困境，根源往往是党员干部的“尺子”出了问题——要么“刻度模糊”，搞不清群众真正需求;要么“握尺无力”，遇到问题不敢较真，最终让民生问题拖成“老大难”。
对党员干部而言，“卷尺哥”的走红既是参照，更是激励。要接好这把“民生尺”，首先要校准“理念刻度”，摒弃“重面子轻里子”的政绩观，把“群众满意”作为最高标准，像“卷尺哥”一样把目光聚焦到井盖、坡道等民生细节上。其次要磨利“行动刻度”，建立“群众点单、党员接单、支部督单、群众评单”的闭环机制，让党员干部从“办公室”走到“街巷里”，用脚步丈量民情，用实干解决问题。更要拓宽“参与刻度”，像深圳那样搭建民意直通车，把“卷尺哥”式的民间达人聘为“治理顾问”，让群众从“旁观者”变成“参与者”，形成“人人关心治理、人人参与治理”的良好氛围。
一把小小的卷尺，丈量出的是民生温度，更照见了基层治理的本质。“卷尺哥”的走红，提醒着每一位党员干部：基层治理没有“旁观者”，只有“责任人”;没有“小事”，只有“民心事”。当党员干部都能主动拿起“民生尺”，像“卷尺哥”一样较真、一样务实，把群众的每一个“小诉求”都当成“大任务”，把每一处“小缺陷”都改成“小幸福”，基层治理必将更有精度、更有力度、更有温度，群众的获得感、幸福感、安全感也会在这场“双向奔赴”中愈发醇厚。(唐刘敏 四川省绵阳市盐亭县卫生健康局)
