7月1-6日，东北林业大学林海农田生态守护实践队奔赴黑龙江通北镇。团队紧扣“生态守护”与“民生纾困”双主线，围绕野猪农田危害实地摸排、科学防控方案设计、生态农耕协调推广三大板块展开实践。队员们把专业所学带进林区、带进田间、带进农户的院坝灶头，在躬身调研中体悟人与自然和谐共生的深刻内涵，以青春之力书写守护林海粮仓的东林答卷。
（实践队在路上）
林区之问：野猪肆虐下的农田与民声
地处小兴安岭西麓的通北林区，森林与农田交错镶嵌，本应是人与自然和谐共处的生态画卷。然而，近年来野猪种群数量快速回升，加之天然林内食物资源季节性短缺，成群野猪频繁下山“闯田”，让沿线农户苦不堪言。为解决黑龙江省黑河市北安市通北林区野猪侵害农田、影响农户耕种这一长期痛点，东北林业大学林海农田生态守护实践队主动请缨，深入当地开展系统性实地调查。团队历时十余天，跨越四个林场，运用实地观察、结构化问卷、半结构化入户访谈等多种方法，全方位采集第一手数据。从年过六旬的老农到返乡创业的年轻种植户，队员们耐心倾听每一份诉苦与期盼，力求摸清野猪活动的时空规律、作物受损的真实量级，以及现有防控手段的失效症结，为后续科学防控奠定扎实基础。
（调查问卷案例）
破题之行：把论文写在受灾的田埂上
本次调研承载着多重现实意义——不仅关乎群众人身安全，降低野生动物伤人风险，减少公共安全事故；更直接关系到农户的“钱袋子”，避免因灾歉收、返贫致贫；同时，长期积怨若得不到疏导，极易诱发报复性捕猎、邻里相互猜忌乃至信访矛盾，维护基层社会稳定亦成为调研的隐性使命。
（野猪损害玉米农田）
通北林区野猪侵害问题长期突出，亟需激光、气味、声波等现代治理技术落地。因此，团队选取建设、冰趟子、双胜、朝阳四个具有代表性的林场作为重点样本区，系统记录作物受损面积与比例、野猪活动频次与时段、农户现有防控措施及效果评价；还深入林缘地带，实地勘察兽道走向、泥浴窝点、啃食痕迹，利用地理信息系统精准标记设备布设的推荐点位，确保后续方案“落地有痕、管用有效”。
（实践队员在现场拍摄）
数据之声：四场四况，每一组数字都是急迫的呼唤
（调查结果数据表格）
经过对数百份问卷和勘测记录的系统梳理，调研结果呈现出鲜明的地域差异与时间规律。建设林场以玉米为主要受灾作物，损毁率高达40%—45%，春季大豆亦损失10%—20%，每年10月为危害峰值，尽管农户用扩音器播放狗叫声、敲击铁桶等方式驱赶，但效果仅维持半月左右；冰趟子林场形势更为严峻，玉米损失尤为突出，部分农户反映绝收面积超过150亩，8月野猪活动达到顶峰，甚至出现母猪在田间地头筑巢产仔的罕见现象，传统烟熏、围网几乎毫无作用；双胜与朝阳林场则以大豆为主，实行玉米—大豆轮作制，野猪危害贯穿从播种到成熟的整个生育期，无论电子围栏、反光带还是刺激气味剂，短期或能见效，但野猪适应力极强，数日后即“免疫”，仅高电压伪装电网尚存短暂威慑力。综合四场数据可见，通北林区野猪致害已非偶发事件，而是覆盖面积广、频率高、损失重、防控难的系统性难题，春秋两季的“人猪拉锯战”让农户心力交瘁，常规手段的时效性极差，亟待专业性干预。
（团队成员向农户询问野猪侵害农田真实情况）
共生之约：从调研报告到田野里的绿色防线
此次调研不仅是一次学术训练，更是一场与土地和民心的对话。实践队将全部数据转化为可视化的灾损分布图、野猪活动日历和防控效能矩阵，为地方政府和林场管理部门提供了清晰、可操作的决策参考。下一步，团队将结合林区生态容量与作物物候特征，设计分区施策的综合治理方案——在核心耕作区布设智能驱赶设备，在缓冲带种植野猪不喜的隔离作物，在生态廊道保留充足天然食源以分流压力，同时探索设立野生动物致害补偿基金，做到“护农不减爱护生态”。我们相信，科学不是冰冷的数字，而是连接人与自然的柔性纽带；青春不是遥远的理想，而是踏进泥土里的每一寸脚步。林海农田生态守护实践队将继续跟踪方案落地效果，不断迭代优化，努力在通北大地上书写一份既有力度又有温度的“共生答卷”。
（团队成员在通北镇的合照）
